Tor ne nous laisse pas anonyme car j’ai tester sur un form d’ou je me suis fait BAN expres et mon fai c’est dirrectement fais reconnaitre

donc prudence…………..

Votre petite histoire, pleine de bons sentiments, est très intéressante (n’y voyez qu’un élan de politesse), mais elle est hors sujet.

Je dirais même que je n’aurai pas de boulot, enfin, j’en chercherai un. Car grace au P2P et au domaine de la gratuité, j’ai pu me former et trouver un job dans l’informatique (oui, si je vous disais que je suis prof de français ça passera pas ^^,).

Si je condamne le download dit “illégal”, je crache sur la main virtuelle que ma tendu le net et qui m’a permis d’apprendre tant de chose.

Merci à Emule, Bitorrent et autres. Merci aux releaseur. Merci à ceux qui se donne du mal pour que la toile reste ce qu’elle est.

Les paquets de loi HADOPI et LOPPSI vont beaucoup plus loin que vous ne le pensez.
Ces projets de lois visent d’une part à restreindre vos droits constitutionnels à la vie privée et d’autre part à faire fusionner les pouvoirs exécutif et judiciaire.
En gros cela veut dire que l’on s’approche des “Judge Dred”.
Toute personne du membre exécutif (policier) aura le pouvoir de vous condamner sans aucun procès ni aucun recours.
Ces projets de lois visent à mettre en place un organe exécutif qui pourra vous condamner sans faire la preuve de votre culpabilité, et vous n’aurez aucun moyen d’apporter la preuve que vous êtes innocent (à tord ou à raison).
A l’excès cela peut dire que vous pourrez être “coincer” pour piratages / downloads illégaux avec le peu de preuve que représente une consommation élevée de la bande passante.
Que vous soyez connecté en SSL 2048 bits ou en clair, cela ne changera rien. Que vous passiez par des reseaux anonymes comme I2P ou TOR ne changera rien non plus, puisqu’on vous condamnera sans réelle preuve, et vous n’aurez aucun moyen de vous disculper.

Toutes ces lois sont INCONSTITUTIONNELLES, d’où le rejet du conseil constitutionnel sur l’ADOPI1.
Cependant, le conseil constitutionnel semble de plus en plus pencher vers une validation de ces lois sous une forme “visiblement moins dérangeante”.
Tous les partis politiques (au sénat ou à l’assemblé) sont sous-informés, hypocrites et incompétents pour juger de la véritable dangerosité de leurs propres lois.
C’est un basculement vers une système totalitaire !

Ces lois permettent de légitimé un “cassage” de SSL de la part des corps exécutifs, de plus ces lois visent à filtrer les contenus des sites qu’il ne faut pas visiter.
On vous dit “ce qu’il ne faut pas faire”, on vous dira bientôt “ce qu’il faut faire”.

Il est important d’être très bien informé sur ce sujet, et d’alerter nos maires, nos députés et nos sénateurs.
Aujourd’hui on vous dit quoi voir, demain on lira vos emails, après demain on sera avec vous dans l’isoloir.

Voilà le vrai danger de ces lois.
Permettez moi donc de rire sur vos Newsgroups via SSL et autres réflexions qui sont un peu pathétiques.
(La seul chose qui vous intéresse c’est de pouvoir télécharger “gratuitement”).

Cordialement
Merci à ceux qui ont le courage de lire ce post.